【原文】
孟子为卿于齐，出吊于滕，王使盖大夫王驩为辅行。王驩朝暮见，反齐滕之路，未尝与之言行事也。
公孙丑曰：“齐卿之位，不为小矣；齐滕之路，不为近矣，反之而未尝与言行事，何也？”
曰：“夫既或治之，予何言哉？”
——《孟子·公孙丑下》
孟子在齐国做了客卿，作为齐国的特派大使到滕国去吊唁。根据有关考定，是去吊唁滕文公。滕文公与孟子关系很好，于公于私，他都应该去吊唁。齐王就派盖邑大夫王驩为副使同行。盖 (gě )是齐国的一个县邑。孟子跟王驩“朝暮见”，即从早到晚，两个人一直在一起。“反齐滕之路”，即指从齐国到滕国，再从滕国回到齐国，来回一路上“未尝与之言行事也”，不曾跟王驩谈任何的公事。两个人都是做官的，又是公差，在路上又待了这么长时间，但是不曾言过公事。这样自然很不正常，因而公孙丑很不理解，就对孟子说:你在齐国做到客卿的位置，官也不小了；“齐滕之路，不为近矣”，从齐国到滕国，数百里路，路程也不算近了。 也就是说，你们两个人是很有时间谈谈政事的。“反之而未尝与言行者”，但去了又返回来，你也不曾与他谈公务，这是为什么？ 孟子说，“夫既或治之，予何言哉？”他已经什么事情都做了，我还说什么？由此看来，孟子虽然是卿，是正使，但是个客卿；王驩是一个得到国君信任的大臣，虽是副使，却在路上把所有事情都包办了，做事专干独行。对这样一个小人，最高的轻蔑是无言，所以孟子不说话，鄙视他。朱熹曾经评价说:“孟子之待小人，不恶而严如此。”不表达出厌恶，但是做到严格把握不说话。
这一章的字数不多，却记录了孟子在齐国活动的一些信息。一是孟子在齐国曾经为卿。他先做宾士，后来又到了卿相那个位置。二是他作为客卿，曾代表国君出使参加外事活动，我们今天称之为特使。而且这个活动还有副使陪同。这种情况，在战国时期的外事活动中，是很少的。由此，我们可以推导一些情况。齐王派他的心腹来，表面是陪同，实际是监督。小人王骧，不明事理，将一些事情都包办了，引起了孟子的反感。孟子用了沉默的冷处理方式来对待他，也就是道不合不相与言，思想主张不同，不值得跟他在那里讲，显示出孟子一种独立的人格。
解读专家
王志民，山东省政协第九、十届副主席，山东师范大学原副校长，博士生导师。中国孟子研究院特聘院长。山东省齐鲁文化研究院名誉院长。十一次获得山东省社会科学优秀成果奖，其中特等奖两次、一等奖两次、二等奖四次。国务院特殊津贴专家，山东省【十佳】理论工作者。
