现抄录：【孟】如下

鲁桓公子庆父之后，号曰孟孙，因以为氏。又卫襄公长子孟挚之后亦曰孟氏。齐有孟轲，字子展（秘籍新书作舆）。秦有孟砧。

平昌安丘县  孟敬子生滕伯，伯生廖，廖生轲，居高密。置平昌郡，因为郡人。汉孟观二十二代孙砧（疑是诜），砧生?，刑部郎中，孙简，常州刺史。观孙珩又居相州。珩十一代孙唐礼部尚书温，子? 晓 暄 ?。?本大令，生遂。晓左补阙。暄生迢，河阴令。?右丞京兆尹，生通 述 逢 迪 逑。逢司农少卿，迪大理少卿。

东海  汉孟卿以学显名

钜鹿  后汉孟敏

武威  后梁孟掉

江夏武昌  吴侍中孟宗晋孟嘉弟陋

宋孟昶封临淮公，弟?，兄弟为仆射。

《元和姓纂》为现存孟氏家谱的修正提供了重要依据。譬如说汉代有孟观，孟观孙孟珩。再与《宋书・孟怀玉传》 “孟怀玉，平昌安丘人也。高祖珩，晋河南尹。祖渊，右光禄大夫。父绰。”这段相联系起来看，就足以证明孟怀玉的先系，并不像现存孟氏家谱记载的那样。

家族中父生子、子衍孙，一代传一代，那么家谱就应是血脉传承的真实记录。假如家谱记载有误，或不实，这样的家谱将失去他的价值，同时也将误导家族后人。

《元和姓纂》还提到了南北朝时代的孟昶、孟?兄弟二人。东晋年间的孟昶是孟怀玉族兄，说明孟昶与孟怀玉是近支，他们的共同高祖应是孟珩。关于孟昶后裔，在追根溯源之十三：从孟?家世谈起中论述过，这里从略。

关于《元和姓纂》的孟姓记载，包括孟姓人在内的社会专家学者对此早有探讨，其基本结论可概括为：

《元和姓纂》关于孟姓的记载，与现存的《孟氏宗谱》的内容有一定的矛盾。《元和姓纂》关于姓氏的记载，来得真实客观，它与家谱不同。目前现存的家谱中，几乎没有一部家谱可以说明绝对是真实的，有斟酌的地方很多。特别是有些家谱，为了攀附名人为祖先，不惜篡改历史，不管年代、地点、史书记载是否附合，而在家谱中把祖先随便写上名人的名字，这使得这些家谱不十分可信。孟氏家谱也有攀附名人为后代的情况，特别是唐以前孟氏的历史，几乎是把历史上所有的名人都纳入自己的祖先，这显然与历史的事实不符。

年代已经久远，有些历史已经很难澄清了，但为了还原历史的真实性，我们应该保存好有限的资料，以便后人来进一步搞清这些历史问题。所以，《元和姓纂》中关于孟姓的记载，内容虽不多，但十分重要。